

虎扑03月20日讯前西甲主裁、现任VAR裁判胡安-路易斯-普利多-桑塔纳近日在《RogueCast》播客中总结了我方的功令生计,并谈及VAR争议、内格雷拉案以及媒体环境等多个话题。
谈到功令压力,普利多回忆了上赛季赫罗纳对阵毕尔巴鄂竞技的一场比赛。那时VAR三次介入,革新了他在场上未判的三个点球。“贯穿三次被叫去改判是解除性的”,他坦言,这不仅影响做事发扬,也带来了热沈压力,“我简直两天没睡,一直在反复思这些判罚”。他暗示,场上的即时判断和回放画面时常存在各异,而这种落差其实并不稀有。
在他看来,真的更正做事轨迹的一次判罚,发生在上赛季吉罗纳0-3皇马的比赛中。补时阶段,他将纳乔的一次粗暴犯规判为黄牌,但VAR随后介入并改为凯旋红牌。普利多回忆,那时我方在场上认为是一次争抢球权的动作,但赛后复盘时“难以折服我方莫得看出这样昭着的犯规”。他还承认,那时莫得遴荐助理裁判和第四官员的红牌建议。这一误判带来了凯旋效果:“我被冷藏了一个月,从那之后情况透顶更正。”
谈到内格雷拉案时,普利多的气魄十分明确。他暗示:“不存在收买裁判,这少量我荒谬知晓。”在他看来,经过三年的造访之后,“莫得任何一个涉案名字被查实”。他否定了裁判责任中存在职何凯旋操纵比赛的情况,同期强调,这起事件还是给通盘这个词裁判群体带来了极其严重的声誉毁伤。“通盘这个词裁判群体皆在莫得凭证的情况下被怀疑。”
此外,普利多还暗示,内格雷拉案被一些东谈主动作叙事用具,用来抹黑裁判群体,同期松开巴萨在球场上获得的竞技建树。
在采访中,滚球app(中国)官网下载普利多还点名月旦了皇马TV赛前制作并发布的裁判联系视频。他认为,这类实质的主张便是“质问裁判这一变装,在比赛开动前就先告诉群众,这名裁判会伤害皇马”。他袒露,皇马TV制作的这些视频确乎会给裁判带来莫得必要的压力,而更灾祸的是,这些实质还会影响外界公论。他暗示:“争议是有市集的,也确乎有东谈主靠这个吃饭。”
他还谈到了西班牙体育媒体在团结事件上的报谈分化。他说谈:“执行便是,你去看《马卡报》、《阿斯报》,再看《寰宇体育报》和《逐日体育报》,相通一条新闻,相比之后,你会合计我方像是在看两条富余不同的新闻。”
此外,普利多还对前裁判埃斯特拉达-费尔南德斯提议严厉月旦,认为其在离开裁判体系后发表的言论缺少专科性,更多是出于个东谈主态度。“他现在说的话莫得任何严谨性,更像是在借此营生。”普利多认为,即便离开流程不顺,也不应捏续挫折往时同业。
终末,他总结称滚球app(中国)官网,裁判群体始终处于高压环境中,每一次判罚皆会被放大解读。他强调,VAR的职责是革新“昭着失误”,而不是介入通盘争议,“许多盘考源于对法则的不了解”。在他看来,比起承认自己问题,将锋芒指向裁判时常更容易,而这也成为现在足球环境中的常态。
开云官方体育app官网